Darlehen Arge

Das Argument Jobcenter könnte gebrochen werden, indem man die Bedingung beendete, dass die beiden Unternehmen an der gleichen Anschrift leben. Der Einmalbetrag der Arbeitsstätte verblieb damit ohne " Gegenzug ( "Mietzahlung ") " auf seinem Account. Bei den Informationen der Jobbörse, die ich beim Lieferanten angerufen habe, hatte ich nicht den Wunsch, dass mir das gerade den Tag ruiniert.

Kann gegen die Entscheidungsgründe des Arbeitsamtes Berufung eingelegt werden? Ich erhalte ALG 2 und lehne einen " Refresher-Kurs für die Altenpflegerin vom 1.11.2012 bis 23.12.2012 kostenlos von der ARGE ab. Arbeite auf 165 Euromodus auf dem Weihnachtsmarkt. Die ARGE bedeutet entweder auf 400 EUR oder auf eine Schulung.

Weil ich in den letzten 2 Jahren 12 Monaten nicht in der Sozialversicherung gearbeitet habe, muss ich auf den Punkt eins gehen: Plötzlich wurde nicht mehr von einem Zuschuß gesprochen, sondern mir wurde ein Kreditvertrag vorgestellt...... Der Kreditvertrag schreibt nun vor, dass ich das Fahrzeugscheinschreiben innerhalb von drei Kalenderwochen nach der Zulassung des Fahrzeuges bei der ARGE deponieren muss.

Kredite für Hartz-IV-Empfänger: Die Jobbörse muss zur Schuldentilgung beitragen.

Wenn dies einen Hartz VI-Empfänger betrifft, muss die Arbeitsagentur eingreifen - auch bei Verschuldung. Die Landessozialbehörde Nordrhein-Westfalen (LSG) hat das Arbeitsamt Münster angewiesen, einem Empfänger von Leistungen zur Rückzahlung von Strom- und Gasschulden von rund 3.000 EUR (Ref.: L 2 AS 313/13 B ER) ein vorläufiges Darlehen zu gewähren. Nach Angaben des Gerichts hatte das Arbeitsamt dem Kläger "Hartz IV" bereits Rabatte auf die Gasheizungsanlage ausbezahlt.

Infolgedessen hatten sich bei den städtischen Versorgungsunternehmen beträchtliche Verschuldungen für den Stromverbrauch angesammelt. Die LSG hat die Arbeitsvermittlung trotz eigener Pflichtverletzung zur Aufnahme dieser Verbindlichkeiten auferlegt. Eine Änderung des Anbieters kam aufgrund der hohen Verschuldung nicht in Frage; Prepaid-Meter waren nicht zu haben. Die Begünstigte, die zunächst alle Handlungsmöglichkeiten erschöpfen mussten, bevor der Bund als Garant für die Energielieferanten fungieren musste, hatten erfolglos versucht, eine vergleichende Vereinbarung mit den städtischen Versorgungsunternehmen zu treffen; die Vergabe eines privaten Darlehens schlug fehl.

Kritik übte das Bundesgericht auch am Vorgehen der Jobcenter: Seit einem Jahr weigert es sich hartnäckig, über die Gewährung von Darlehen zu entscheiden, obwohl der Begünstigte dort wiederholt gesprochen hatte, nachdem die Schalter entfernt worden waren. Auch während des Gerichtsverfahrens hat das Arbeitsamt die getroffene Aussage nicht aufgegriffen. Der Gerichtshof geht davon aus, dass es dem Antragsteller in der Folgezeit gelingt, die Kreditraten regelmässig zu bezahlen und seine übrigen Verbindlichkeiten zu erfüllen.